Blogar é Preciso!

A internet não para. Nem eu. Desde o advento (nossa!) do mundo dos blogs, eu blogo (olha ai uma nova palavra). Tanto que sou do tempo do Weblogger. É como quem não consegue imaginar a realidade sem os celulares, energia elétrica ou e-mail. Assim como todo blogueiro (será?), gosto de mudanças – de preferência para melhor. No entanto, nada mais custoso do que mudar de blog ou de endereço virtual – site ou e-mail. Avisar todos os amigos é tarefa hércule. Quando não impossível. Deixar um recado – seria melhor uma placa -, avisando da mudança, nunca foi minha praia. Resumindo: desapareci do universo blogueiro por anos… Ninguém reclamou até o momento.

O que Darwin não podia saber…

Para celebrar o “ano de Darwin” em 2009, a revista alemã Die Zeit publicou um artigo de duas páginas com a manchete “Muito obrigado, Darwin!”, acompanhado de quatro páginas falando sobre evolução. Esse agradecimento foi para um homem que nasceu há 200 anos. Seu “revolucionário” livro A Origem das Espécies foi publicado há 150 anos. [Naquela época, nada se sabia sobre o DNA, o armazenamento de informações genéticas e sua transmissão].

O filósofo Immanuel Kant (1724-1804) já afirmava, cheio de orgulho: “Dêem-me matéria, e dela farei um mundo”. Cinqüenta anos mais tarde, o matemático e astrônomo francês Laplace (1749-1827) vangloriava-se diante de Napoleão: “Minhas teorias não precisam da hipótese chamada ‘Deus’.” Esses e outros pais do ateísmo científico buscavam uma explicação para a origem da vida em que Deus pudesse ser descartado. A resposta aparentemente salvadora veio de Darwin, que tornou viável explicar a origem da vida “de forma natural”. Enquanto ele próprio ainda era reticente em relação às implicações de sua teoria, hoje o mundo, cada vez mais ímpio, aclama seu patrono em manchetes sem fim.

Até a viagem de Darwin às ilhas Galápagos em 1835, acreditava-se no filósofo grego Aristóteles, que dizia que as espécies são imutáveis. A partir das diferentes formas de bicos de tentilhões que viviam na ilha, Darwin concluiu com acerto: espécies podem se adaptar e se modificar. Mas sua conclusão seguinte, de que toda a vida viria de uma árvore genealógica comum, não é cientificamente defensável. O próprio Darwin percebeu que uma grande fraqueza de sua teoria era a inexistência, na natureza, de fósseis de formas intermediárias. Mesmo assim, seguindo a doutrina darwinista, o homem perdeu sua posição especial atribuída pelo Criador e passou a ser apenas um ser mais evoluído no reino animal.

Como molas-mestras da evolução são mencionadas hoje: mutações, seleção, isolamento, longas eras, acaso, necessidade e morte. Todos esses fatores existem; porém, nenhum deles é fonte de novas informações criadoras.

As molas-mestras da evolução

Como molas-mestras da evolução são mencionadas hoje: mutações, seleção, isolamento, longas eras, acaso, necessidade e morte. Todos esses fatores existem; porém, nenhum deles é fonte de novas informações criadoras.

• Mutações apenas podem modificar informações herdadas pré-existentes. Entretanto, sem as informações do DNA já disponíveis, a evolução nem pode dar a largada inicial. Mutação é, por definição, um mecanismo aleatório sem qualquer objetivo definido, de tal forma que, por princípio, não pode fazer surgir novos conceitos (por exemplo, criar órgãos).

• A seleção favorece os seres vivos mais aptos e faz com que sua predisposição hereditária seja passada adiante. Mas, através da seleção ocorre apenas uma escolha ou um aniquilamento de algo que já existe; nada pode ser melhorado por ela, nem ela faz surgir algo novo.

•  Os outros fatores evolutivos citados também não podem ser considerados fontes criadoras.

Vejamos alguns poucos exemplos de seres vivos e examinemos se os fatores evolutivos em ação aleatória poderiam tê-los trazido à existência.

A reprodução sexuada

Conforme a teoria da evolução, a “descoberta” da reprodução sexuada seria uma condição decisiva para o desenvolvimento progressivo dos seres vivos. Através de combinações genéticas sempre novas, surgem muitas variedades, das quais as mais adaptadas ao seu ambiente sobrevivem ao processo de seleção. Duas razões, porém, eliminam esse processo na almejada tendência ascendente no desenvolvimento de uma linhagem:

1. A reprodução sexuada nem pode começar por um processo evolutivo. Ela apenas seria possível se ambos os sexos dispusessem simultaneamente de órgãos prontos e plenamente funcionais. Entretanto, na evolução, por definição, não existem estratégias planejadas ou direcionadas. Como o desenvolvimento dos órgãos necessários à reprodução poderia estender-se por milhares de gerações se os seres vivos nem conseguem se reproduzir sem esses órgãos? Mas, se um desenvolvimento lento precisa ser excluído por ser inviável, como seria possível que órgãos tão diferentes e tão complexos, que precisam combinar entre si até nos mínimos detalhes, surgissem repentinamente? Além disso, eles precisariam estar presentes juntos no mesmo lugar no momento da reprodução.

2. Ainda que admitíssemos a possibilidade da reprodução sexuada ter “caído do céu”, mesmo assim não surgiria nova informação na mistura da carga genética. Em suas muitas experiências, criadores de plantas e animais demonstraram que vacas altamente aperfeiçoadas geneticamente continuaram sendo vacas, e que o trigo jamais produziu girassóis. A chamada microevolução (mutação dentro de uma espécie) é verificável cientificamente; de uma macroevolução (mutação que ultrapasse as fronteiras das espécies) falta toda e qualquer prova.

Técnica genial nos glóbulos vermelhos

Em cada gota de sangue temos aproximadamente 5 milhões de glóbulos vermelhos. Eles são como mini-submarinos altamente especializados que, ao invés de levarem a bordo torpedos mortais, realizam algo extremamente vital.

• 175.000 vezes durante seus 120 dias de vida eles são abastecidos com oxigênio, enquanto descarregam no pulmão o gás carbônico (CO2), resíduo que se forma pelo processo de oxidação.

• Esses minúsculos navios cargueiros são tão pequenos que conseguem ultrapassar os mais finos vasos capilares, chegando a todas as partes do corpo.

• A cada segundo são gerados dois milhões de novos glóbulos vermelhos, que contêm a hemoglobina (que dá a cor vermelha ao sangue), uma composição química muito notável e complexa.

A hemoglobina é necessária para o transporte de oxigênio já na fase de desenvolvimento embrional. Evidentemente, até o terceiro mês as necessidades de oxigênio são diferentes do que no estágio fetal (a partir do terceiro mês), e por isso faz-se necessário um tipo distinto de hemoglobina, de composição química diferente. Pouco antes do parto, as fábricas celulares voltam a funcionar a todo vapor para realizar a alteração para hemoglobina adulta. Os três tipos de hemoglobina não poderiam ser descobertos pelo caminho evolutivo, através da experimentação, porque as outras variantes não transportariam oxigênio suficiente, o que seria fatal para o ser vivo supostamente em evolução. Mesmo que em dois estágios fosse produzida a molécula correta, isso significaria a morte certa se a molécula da terceira fase não estivesse disponível. Por três vezes a produção de hemoglobina necessita de um biomecanismo completamente diferente, que também precisa modificar completamente sua produção no momento exato.

De onde vem um mecanismo tão complicado? Aqui toda e qualquer idéia de evolução falha completamente, pois em seus estágios semi-prontos, que segundo a evolução teriam conduzido a esse mecanismo tão complexo, esses seres vivos nem poderiam ter sobrevivido.

Esse conceito de complexidade não-redutível também é válido para o sistema imunológico do organismo humano ou para o flagelo com que as bactérias se locomovem. Mais uma vez, vemos que os seres vivos não teriam sobrevivido em sua “jornada” até seu estágio atual se este fosse atingido por processos evolutivos. É mais razoável admitir que tudo esteve pronto desde o princípio, o que somente é possível se um Criador planejou e criou tudo funcionando plenamente desde seu começo.

O vôo da Tarambola-Dourada

A Tarambola-Dourada é um pássaro maravilhoso que nasce no Alasca. Como ali o inverno é extremamente frio, ele migra para o Havaí. Sua viagem é muito longa, pois o destino fica a 4.500 quilômetros de distância. O vôo tem de ser direto, sem escalas, uma vez que no caminho não existem ilhas para descanso, e essa ave não sabe nadar. Para seu vôo, a Tarambola-Dourada precisa de um tanque cheio de combustível na forma de 70 gramas de gordura armazenada em seu corpo. Desse total, 6,8 gramas são uma reserva para enfrentar ventos contrários. Como o pássaro tem de voar ininterruptamente por três dias e meio, noite e dia, sem parar, e precisa manter a rota com exatidão dentro das coordenadas geográficas, ele necessita de um piloto automático trabalhando com extrema exatidão. Se não encontrar as ilhas do Havaí, sua morte é certa, pois não existe qualquer outra alternativa de pouso. Se não possuísse essa porção de gordura precisamente calculada, não sobreviveria.

A mutação e a seleção, nesse caso, mais uma vez são construtores incapazes. Mais plausível é admitir que a Tarambola-Dourada foi criada assim desde o começo – pronta e equipada com tudo o que precisa.

O raciocínio evolucionista é útil?

Como vimos nos exemplos desses seres vivos, em outras áreas também encontramos projetos altamente especializados:

• A baleia cachalote é um mamífero que está equipado de tal forma que pode emergir de 3.000 metros de profundidade sem morrer pela temida descompressão.

• Uma quantidade imensa de bactérias microscópicas em nosso trato intestinal tem motores elétricos embutidos, que podem funcionar para a frente e de marcha a ré.

• A sobrevivência dos seres vivos depende do funcionamento perfeito de cada um de seus órgãos (por exemplo, coração, fígado, rins).

O biólogo evolucionista alemão G. Osche observou acertadamente: “Seres vivos não podem, durante certas fases evolutivas, parar tudo como um empresário que fecha a firma temporariamente por causa de reformas”.

Órgãos semi-prontos, em desenvolvimento, não têm valor algum. Nesse assunto, quem pensa segundo o darwinismo deveria saber que a evolução desconhece a perspectiva de um órgão que passará a funcionar perfeitamente no futuro. O biólogo evolucionista alemão G. Osche observou acertadamente: “Seres vivos não podem, durante certas fases evolutivas, parar tudo como um empresário que fecha a firma temporariamente por causa de reformas”.

A inteligência e a sabedoria expressas nas obras da Criação são simplesmente imponentes. O caminho que conduz das obras criadas até um autor criativo é mais que evidente – das obras deduz-se a existência de um Criador. Combina muito bem com nossa observação o que a Bíblia já diz em seu primeiro versículo: “No princípio, criou Deus!”

Influenciada pelo darwinismo, estabeleceu-se a teologia histórico-crítica, que rejeitou o relato literal da Criação, até então considerado mensagem de Deus. Mas fazemos bem “acreditando em todas as coisas que estejam escritas” (Atos 24.14), pois “Deus não é homem, para que minta” (Números 23.19).

De onde vem a informação?

Na discussão científica, o argumento sempre é mais forte quando se pode aplicar as leis naturais a algum processo ou fenômeno. As leis naturais não admitem exceção. Conforme essas leis, por exemplo, o moto-contínuo, uma máquina que funciona continuamente sem receber energia, é uma máquina impossível.

Hoje sabemos o que Darwin ainda não podia saber: nas células de todos os seres vivos existe uma quantidade praticamente inimaginável de informação, aglutinada na forma mais compacta que se conhece. A formação de todos os órgãos é conduzida pela informação, todos os processos nos seres vivos funcionam dirigidos por informação e a produção de todas as substâncias do corpo (por exemplo, 50.000 proteínas no corpo humano) é controlada pela informação. O sistema da evolução somente poderia funcionar se houvesse na matéria a possibilidade de a informação surgir por acaso. A informação é absolutamente imprescindível, pois os projetos de todos os indivíduos e todos os processos complexos nas células ocorrem baseados em informação.

Informação é uma grandeza imaterial; portanto, não é uma qualidade da matéria. As leis da natureza acerca de grandezas não-materiais, especialmente da informação, dizem que a matéria jamais pode gerar uma grandeza não-material. É evidente: informação somente pode surgir a partir de um emissor dotado de inteligência e vontade. Assim está claro: quem considera a evolução possível, acredita no “moto-contínuo” da informação, ou seja, em algo que as leis gerais da natureza mostram ser completamente impossível. Assim, acertamos o calcanhar de Aquiles da evolução, que cientificamente chega a seu FIM. [Expliquei a questão com mais detalhes em meu DVD A Origem da Vida à Luz da Informação].

De onde vem a vida?

Diante de todo o barulho que se faz atualmente em torno da evolução, perguntamos: “De onde vem a vida realmente?” A evolução não tem a menor explicação para o surgimento da vida a partir da matéria morta.

Stanley Miller (1930-2007), cuja experiência com a “sopa pré-biótica” (1953) é mencionada em todo livro de Biologia, admitiu depois de 40 anos que nenhuma das atuais hipóteses sobre a origem da vida consegue ser convincente.

Stanley Miller (1930-2007), cuja experiência com a “sopa pré-biótica” (1953) é mencionada em todo livro de Biologia, admitiu depois de 40 anos que nenhuma das atuais hipóteses sobre a origem da vida consegue ser convincente. Ele classificou todas elas de “bobagens”, de “gestações mentais químicas”. O microbiologista Louis Pasteur (l822-1895) reconheceu algo fundamental: “Vida só pode vir de vida”.

Apenas um pôde dizer: “Eu sou a vida” (João 14.6), e esse alguém foi Jesus Cristo. A Seu respeito está escrito em Colossenses 1.16: “Pois nele foram criadas todas as coisas, nos céus e sobre a terra, as visíveis e as invisíveis”. Em João 1.3 lemos: “Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez”. Qualquer teoria sobre o início da vida e o surgimento do mundo que não mencione Jesus como a origem e a fonte da vida é uma concepção morta, que inevitavelmente se esfacela na Rocha que é Jesus.

Assim, a teoria da evolução passa a ser um dos maiores enganos da história mundial e lança milhões de pessoas no abismo da incredulidade. Infelizmente, o que muitos dos nossos contemporâneos não levam em consideração é que ao abismo da descrença segue o abismo da perdição eterna depois da morte (inferno). O dilema real na maneira de pensar de nosso mundo é que o verdadeiro Criador de todas as coisas não é honrado com manchetes, dizendo: Muito obrigado, Jesus!

Muitos não sabem que Jesus Cristo nos fez uma oferta grandiosa. Ele disse: “Eu sou a Porta” (João 10.9). Ele estava se referindo à porta do céu. Quem se volta para Jesus tem a vida eterna. (Dr. Werner Gitt – http://www.chamada.com.br)

Para celebrar o “ano de Darwin” em 2009, a revista alemã Die Zeit publicou um artigo de duas páginas com a manchete “Muito obrigado, Darwin!”, acompanhado de quatro páginas falando sobre evolução. Esse agradecimento foi para um homem que nasceu há 200 anos. Seu “revolucionário” livro A Origem das Espécies foi publicado há 150 anos. [Naquela época, nada se sabia sobre o DNA, o armazenamento de informações genéticas e sua transmissão].

O filósofo Immanuel Kant (1724-1804) já afirmava, cheio de orgulho: “Dêem-me matéria, e dela farei um mundo”. Cinqüenta anos mais tarde, o matemático e astrônomo francês Laplace (1749-1827) vangloriava-se diante de Napoleão: “Minhas teorias não precisam da hipótese chamada ‘Deus’.” Esses e outros pais do ateísmo científico buscavam uma explicação para a origem da vida em que Deus pudesse ser descartado. A resposta aparentemente salvadora veio de Darwin, que tornou viável explicar a origem da vida “de forma natural”. Enquanto ele próprio ainda era reticente em relação às implicações de sua teoria, hoje o mundo, cada vez mais ímpio, aclama seu patrono em manchetes sem fim.

Leia a Bíblia

Uma pessoa, com um Novo Testamento nas mãos, sabendo ler e tendo bom coração, não precisa de quase nenhuma ajuda para entender, especialmente se não tiver algum religioso por perto para explicar.

Cuidado com a INFO Exame

A revista de informática, tecnologia e software mais respeitada do Brasil é extremamente perigosa. Principalmente para o seu computador. Conhecida por ser umas das primeiras revistas do brasileiras sobre o assunto, a INFO – antiga Informárica Exame – é uma autoridade em testes de hardware e software, divulgação de novas tecnologias e tutoriais. Suas edições especiais contendo dicas para personalizar e aperfeiçoar os computadores dos usuários são de extremo sucesso. A edição que me fez repensar toda essa “autoridade” foi a revista Dicas INFO. Vamos aos fatos.

Sempre usei dois ou mais Hard Disck – HD – no meu computador. No momento, por exemplo, tenho dois. Um de 80 Gigabytes e outro de 160 Gigabytes. No maior eu guardo os meus documentos, como textos – documentos -, imagens, músicas e arquivos diversos. No de capacidade menor, tenho meu sistema operacional – Windows Vista Ultimate – instalado, junto de meus programas.

Como trabalho principalmente na internet, é inevitável ter milhares de fotos, milhares de músicas e milhares de documentos. Guardo tudo que vou precisar de alguma forma. No entanto, a tarefa de salvar os arquivos no HD onde o sistema operacional estava instalado nunca foi o final da “operação salvar”. Eu precisava copiar – Ctrl+C & Ctrl+V – todos os arquivos no HD maior.

Foi ai que a revista INFO me ofereceu uma solução na sua revista Dicas INFO. Era simples, vejam a dica:

Namorada grávida era travesti

Jovem descobre que namorada grávida era travesti

Davi Goulart [ policia@diariodosul.com.br ]
Cocal do Sul, Santa Catarina

www.diariodosul.com.br

O amor algumas vezes realmente é cego, mudo e sem tato. Um jovem de 19 anos se apaixonou por uma mulher, ela engravidou e o casal foi morar junto, em Cocal do Sul. Tudo como manda o figurino, isso se seis meses depois ele não descobrisse que ela não poderia engravidar, não tinha nem mesmo os órgãos sexuais femininos e, na verdade, era um travesti. Com a revelação, na última quinta-feira, ele teve que ser hospitalizado.

O rapaz a conheceu em um bailão há cerca de seis meses e foi amor à primeira vista. Os dois apaixonados mantiveram relações sexuais e, no fim da “festa”, se despediram. Um mês depois, a jovem bateu na porta da família do ficante e pediu abrigo: ela estava grávida do jovem de 19 anos.

Osama

Apenas 14% das urnas foram abertas até agora, enquanto escrevo este texto, mas, considerando que são urnas de estados Reds, ou seja, Republicanos, tudo indica que o Senador Barack Hussein Obama II, Democrata, possa vir a ser o novo Presidente dos Estados Unidos da América.

Quem sabe?

Entretanto… Vejamos:

Nascido em Honolulu, Havaí, filho de Barack Hussein Obama, do Quênia, e de Ann Dunham, uma americana branca de Wichita, no Kansas, com nome de imperador ou rei, Barack Hussein Obama II apresenta-se com experiência multi-cultural em todas as perspectivas; fazendo de seu nome, sua cor, suas heranças, sua internacionalidade, de sua multi-racialidade, de sua inter-religiosidade, e de sua experiência com serviços humanos — o que faltava à América e ao mundo, em termos de novo paradigma de Imperador Global, amado pela mídia, aguardado como messias por quase todos os povos, especialmente os árabes, africanos e grupos étnicos segregados ou estigmatizados.

Obama, sendo Presidente da América do Norte, candidata-se no ato de sua vitória a salvador não apenas dos States, mas de toda a Terra.

Sim! Ele surge dizendo que quando sua família se reúne, com gente branca, negra e de nações diferentes, com costumes e crenças diferentes, é como se “uma Mine-Nações-Unidas estivesse em reunião”. Assim, Barack Hussein Obama II confessa que já carrega as nações unidas como herança de família.

Obama tem o pedigree!

Obama é perfeito.

Magro, simpático, elegante, fluente, eloqüente, rápido de raciocínio, bom de câmera, conectado com esta geração, emblemático em sua aparência, em sua genética universal e em sua condição de multi-tudo, o futuro novo Presidente dos Estados Unidos sente-se como o homem da Era, e não apenas da Hora.

O discurso de Barack Hussein Obama II é ótimo. Suas propostas são boas. E sua capacidade de diálogo é imensa. Obama é tudo o que um governante precisa ser nestes dias a fim de ser relevante ao mundo.

A escolha de Hussein Obama teria tudo para me alegrar, como, por exemplo, a eleição de Clinton me alegrou no inicio da década de 90.

Mas não estou alegre, embora, por convicção, jamais também votasse em McCain se lá eu tivesse que votar, não por ele, que me parece um homem bom e honesto, porém, apenas nele não votaria a fim de não re-significar aquilo que é in-re-significável: Bush.

Ora, por que Barack Hussein Obama II, o presidente perfeito, não me alegra?

Não consigo me alegrar em nada que não me traga um testemunho espiritual acerca da natureza da pessoa.

No que diz respeito à Barack Hussein Obama II, o que sinto é que ele seria ótimo se ele mesmo não se achasse mais que ótimo.

Na realidade Obama se sente o messias deste século.

Sim! O homem que veio para salvar a América e unir o mundo.

Ou seja:

Barack Hussein Obama II é candidato a Gandhi-Luther-Kennedy-Mandela — na esperança de que no caso dele não haja assassinatos, como aconteceu com os três primeiros, e nem encarceramento, como se deu com o último.

O sonho de um homem como Obama não é matar Osama, mas sentar com ele e convertê-lo em Obama.

Não creio que Obama queira fazer nada de mal. Meu único problema com ele tem a ver exclusivamente com o mal que ele pode fazer apenas por se ver como um ente messiânico desenhado para unir o mundo.

Ou seja: Obama se sente como um Filho do Homem; como um ser que é a melhor síntese humana.

Ora, uma pessoa como Barack Hussein Obama II, ainda que seja um Hitler ao contrário, mesmo assim sofre do surto que torna governantes poderosos em seres extremamente perigosos.

O mais é ver… Sempre com as melhores esperanças, porém, sem ingenuidade quanto ao discernimento de espíritos.

Torcendo para estar totalmente enganado,

Caio

4 de novembro de 2008
Lago Norte, Brasília, DF

A presunção do crente-cristão é perdoável

Afinal, veja o que contaram a ele:

Disseram a ele que o mundo, o cosmo, tudo o que existe, começou a não muito mais que seis mil anos; e que o homem é, de fato, um ser criado no sétimo dia de uma semana comum, de sete dias, como a semana passada foi.

E mais:

Disseram ao crente que o homem veio para fazer companhia a Deus.

Antes disso nem se pode imaginar o que era de Deus. O que também leva o crente a pensar que antes dele, até Deus estava no buraco do nada e no silencio relacional total.

Sim! É assim, pois, até os anjos são vistos pelos crentes como servos poderosos de Deus, mas sem o inexplicável charme do homem.

Porém, o máximo dessa grandeza do homem foi o fato de Deus mesmo ter se encarnado para salvar os homens que se tornarem crentes-cristãos.

Ora, isto supostamente demonstra a preferência absoluta de Deus pelos humanos sobre toda a criação, no céu e na terra.

E mais:

Esse sentimento de importância e grandeza do homem, também vem da certeza que alguns possuem de que a decisão de Deus foi a de somente salvar quem se reunir para cantar hinos para Ele pelo menos uma vez por semana; e, também, para ouvir alguns conselhos do pastor, e dar dinheiro como prova de amor prático por Deus.

Além de tudo…, também se diz ao crente que se ele não ajudar a contar a mesma história para outros, todo mundo está perdido; e que se ele disser para muita gente essa história, então, Deus dará ao homem uma mansão celestial e uma coroa com muitos diamantes ou pedras preciosas, podendo, inclusive, fazer com que tal pessoa seja mais intima de Deus “publicamente” que os demais salvos, muitos deles de categoria de galardão inferior, sendo que quanto mais oficial seja a participação do homem, assim como a de um pastor, um bispo, um apóstolo — mais elevado o individuo será; primeiro na Terra mesmo, e, depois, também nos céus de muita glória de sucesso, tudo com muito ouro e pedras preciosas.

Ou seja:

O que se diz é que se o homem contar essa história para muita gente, cantar hinos, e dizimar, então ele ficará no lugar que um dia foi de Satanás, ou Diabo, ou Lúcifer; posto que também ao crente-cristão seja dito que a queda de Satanás o tirou de um ambiente de pedras preciosas, de gloria e de muito e quase incomparável poder.

Assim, o crente-cristão acaba desejando ser aquilo que um dia o diabo foi.

E mais:

Muitos começam aqui, desde já, a busca de tais glórias e poderes.

Ora, o Evangelho diz muita coisa do que essa história diz, mas, apesar disso, não é de tal historinha que ele fala; mas sim, da possibilidade de o homem se tornar de fato homem, e, assim, tornar-se como Jesus, que, sendo Deus, não julgou como usurpação o ser igual a Deus; e, por causa disso, se humilhou, e assumiu a forma de servo, sendo reconhecido em um homem como os demais homens; e isso não por nenhum necessidade de Deus, mas apenas por eterna e desesperada carência humana.

Entretanto, isto faz do homem apenas o homem, não um deus. Aliás, não há deus, nem deuses, pois, se há Deus, nenhum deus há… Quem crê em Deus se torna ateu para tudo o mais.

Todavia, voltando ao que dizia, posso compreender a arrogância do crente-cristão que assim se torne por assim ter sido ensinado. Afinal, quem sinceramente assim sinta, ainda está longe de saber o que seja um homem e qual seja seu chamado na criação. Portanto, é apenas um crente, e não um homem andando em fé amor; pois, quem ama, naturalmente não se gloria de nada, sendo apenas grato pelo que é e pode ser se o buscar ser apenas como Jesus, o homem.

Agora, pergunto:

E se a glória do homem for a de ser servo de toda a criação, em amor, para sempre, cuidando de tudo o que ele destruiu?

Seria esse cenário um anti-clima para você?

Jesus disse que o galardão é ser Nele, no Pai, e ter a Ele e o Pai em nós, assim como é com Ele e o Pai.

Esta é a glória. Esta é a História do Significado. Este é o chamado.

Ou será que na eternidade já não se terá que ter também o mesmo sentimento que houve em Cristo Jesus?

Ou será que você crê que na eternidade o homem recebe consentimento para surtar como o diabo sem cair?

Ora, se você assim sentia, desista disso, pois, isso é do diabo.

Sirva a Deus apenas por nada!

Caio

23 de setembro de 2008

Lago Norte
Brasília, DF

www.caiofabio.com
www.vemevetv.com.br

Festa dos Calouros

A Odisséia do Mestrado

Episódio I – A Nova Lambança

Após séculos de suposições e grande mistério, militantes acadêmicos do curso de Direito e arqueólogos totalmente desocupados entraram em contato com Painho João Carlos de Ogum, o único médium capaz de incorporar o Espírito da Lei, para tentar resolver um grande mistério: por que a porcaria do Mestrado Próprio em Direito não saia do Papel.

Após uma noitada na Kilombo Lanches, reduto dos militantes estudantis boêmios, o Espírito da Lei mostrou-os onde se encontravam alguns pergaminhos que comprovavam a relação assustadora da espécie homus enrolandis com a saga do Mestrado. A seguir você será levado a uma viagem pelo tempo em busca da verdade e do desconhecido. Bem vindo à espaçonave AORDEM! Segure-se!

Quinhentos milhões de anos atrás… A espécie girinus enrolandis esgueira-se sob a lamacenta margem de um riacho e torna-se o primeiro anfíbio da face da terra.

Duzentos milhões de anos atrás… A espécie girinus enrolandis evolui para a espécie vertebrandis mamariuns enrolandis: um mamífero gordo, careca, sem cérebro e baixinho que rumina e conspira todo o tempo.

Duzentos mil anos atrás… Vertebrandis mamariuns enrolandis evolui muito rapidamente para o que hoje podemos chamar criativamente de homus enrolandis… Achados arqueológicos comprovam que neste período, em uma bela manhã de sol, homus enrolandis bate com a cabeça em um coco e passa a lembrar que sua missão de vida é criar o Mestrado. Assim, homus enrolandis sobe em um monte e brada: - Mim garante Mestrado até próxima lua!

Cinco mil anos atrás… Agora, homus enrolandis já domina a agricultura, a arte em cavernas, o fogo, a pesca e a física quântica. Pois bem. É neste período do caretácio mentirozóico que homus enrolandis sofre uma mutação genética até hoje desconhecida, tornando-se o que hoje conhecemos como a espécie mais enrolada jamais vista: o homus sapiens enrolandis mestrandis.

Dois mil anos atrás… Diga adeus ao homem das cavernas. Homus enrolandis agora é o grande imperador César Mestraduns Enrolandis! Como não conseguia deixar de seguir seus instintos pedagógicos, imperador César Enrolandis vociferava em som de trovão na arena do Coliseum Unesquium Auditorium: - Povo da Unésquia. Eis que sou o seu deus, aquele que tudo pode e tudo sabe. Em breve veremos o Mestraduns Proprium.

Setecentos anos atrás… Durante os séculos que se passaram, César Mestraduns Enrolandis gerou herdeiros, que geraram herdeiros… Que se mostravam ainda mais fanáticos perante a ideologia Mestraduns! Apesar de que também não tinham a mínima idéia de como sequer descobrir do que se tratava…

Quinhentos anos atrás… Enquanto Colombo bradava “terra à vista” nas margens plácidas e retumbantes, Dom Enrolandis de Pança Caxias Viajando Mestrado Enrolando Chico Xavier Engordando Careca Será o Nosso Fim de Bragança e Bourbon bradava “Mestrado à vista”… E todos fingiam que acreditavam!

Trezentos anos atrás… Foi na era medieval que surgiu um expoente da espécie homus enrolandis: Lord Mestraduns Enrolandis XXIV. Senhor feudal de grande poder, Lord Enrolandis desejava apenas uma coisa: criar o Mestradum Enrolandis. Para tal missão foram chamados os Cavaleiros Departamentários. A Ordem dos Cavaleiros Departamentários, de origem incerta, mas que seguiam as diretrizes e tradições da Ordem Unesquiu Dei, após anos de estudos e de caminhadas com os Caloriuns Unesquiu Dei, chegaram a um consenso: precisamos de ajuda. Nesta época, diz à lenda que um grande nome fazia o mais valente cavaleiro pedir pra sair: Tédio Rosseau de Lá Penha, o iluminado!

Duzentos anos atrás… Nem mesmo a lenda viva Tédio Rosseau de Lá Penha conseguiu descobrir um jeito prático de tirar o Mestrado do pergaminho. No entanto, Lord Enrolandis continuava em seu delírio: - Servos do meu reino, Mestradum Próprios aproxima-se!

Cem anos atrás… Revolução industrial, máquina a vapor e o escambau! E nada de mestrado… Mas o clã Enrolandis, descendentes de Dom Enrolandis de Pança e Lord Mestraduns Enrolandis, não descansariam enquanto pudessem estender a farsa do Mestrado até o final dos tempos, articulando, delirando e fazendo coisa alguma em prol da realização prática do Mestrado Próprio!

Cinqüenta anos atrás… Os Cavaleiros Departamentários não desistiriam tão fácil! Por todos esses séculos permaneceram – secretamente – firmes em seu projeto. No entanto, enquanto o clã Enrolandis existisse, nada podiam fazer. A dominação se estendia até as entranhas da sociedade. Menos em um local… Nas profundezas da mais obscura universidade comunitária conhecida até então… Nas sombras! Onde nenhum homem jamais esteve! Ali, no ninho da águia, nascia um movimento, uma força… A FORÇA! AORDEM!

Quer descobrir como termina esta saga? Venha conosco nessa viagem cósmica entre o passado, o presente e o futuro, e saiba por que o Mestrado Próprio em Direito será eternamente lembrado como A Grande Farça! Em breve o episódio dois desta saga. Aguarde!

Festa da Mocidade em Janeiro

Uma festa muito abençoada do vocal da mocidade. Na liderança Maurício Rocha e no vocal Janderson Justino.

Twitter é coisa de viado

Por Rafael Slonik

Primeiro vamos clarear para os leitores. Twitter é um site no qual você escreve o que está fazendo no momento – já andam chamando de micro-blog. É como o parachóque do Windows Live Mesenger – vulgo MSN – onde você escreve: “tomando banho“; “fexta na ksa da Lu tava rox“; “viagem P-E-R-F-E-I-T-A!“; “Vira Vira – Mamonas Assassinas” ou “não chupo figo preto nem marrom, não adianta insistir“.

São frases curtas que expressam um sentimento, um estado de espírito, alguma vontade ou porcaria nenhuma. Então que lançaram este site chamado Twitter onde você pode escrever o que está fazendo no momento. Inexplicavelmente a brincadeira se tornou CULT.

Agora todo pseudo-intelectual-candidato-a-guru usa. A praga começou nos US and A (Estados Unidos da América do Norte) e atingiu brasileiros. Como se não bastasse esse pessoal descrevendo sua existência através do tal site, muitas pessoas acompanham!

Vejam só. Tem gente que quer saber tudo o que a outra pessoa está fazendo. Vamos ilustrar algumas frases que os adeptos do Twitter usam no seu dia-a-dia:

“Fui no banheiro, saiu em formato de bolinha”

“A Magda da mesa na minha frente veio de saia hoje”

“Nossa, tempo fechado, será que chove?”

“Quem vai na suruba hoje? To ansioso!”

“A Magda está com a calcinha rosa, vi pelo espelho que grudei no meu sapato! lol”

Ou seja sendo, Twitter é uma porcaria inútil e chata. Se você usa, é porque tem um senso EXIBICIONISTA igual ou pior do que as meninas que mostram o bumbom em fotos no Orkut.

Além do exibicionismo, rola briguinha de ego. O Fábio fez um ranking dos Twittadores mais seguidos, e o Cris Dias fez a mesma coisa. Tudo para saber QUEM TEM MAIS PUXA-SACOS.

Fábio, larga mão desse Twitter meu irmão, isso é coisa de viado. Escreva sobre Camisetas que é muito mais interessante.